Перед тем, как воспользоваться той или иной статьей, обязательно проконсультируйтесь с квалифицированным юристом.

Коллизии в праве: понятие и причины появления, способы их устранения

Сущность и понятие юридических коллизий

Термин «юридическая коллизия» подразумевает под собой возникновение несогласованностей и противоречий между некоторыми нормативными актами, предназначенными для регулировки аналогичных или смежных общественных отношений, которые появляются в ходе применения законодательных актов на практике и осуществления правоохранительными органами и должностными лицами своих непосредственных полномочий.

В юридической практике достаточно распространены случаи не только пробелов в законе, но и расхождений в правовых актах, регулирующих одни и те же правовые отношения, они то и получили название юридические коллизии.

Такие расхождения определенно создают определенные препятствия для осуществления слаженного функционирования правовой системы, учащаются случаи ущемления прав граждан, которые оказывают неблагоприятное влияние на эффективность правовой регуляции, уровень существующих законности и правопорядка, а также на уровень правосознания и правовой культуры граждан.

Причины возникновения юридических коллизий

Причины возникновения юридических коллизий. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Любая причина, которая вызвала возникновение юридических коллизий, может иметь как объективный, так и субъективный характер.

К объективным причинам можно отнести противоречивость и изменчивость правовых отношений, которые регулируются правовыми нормами. Помимо вышеперечисленных причин, к ним причисляют также и социально-экономические и политические кризисы, которые могут возникнуть на одном из этапов развития государств. Такие кризисы могут послужить основными предпосылками создания различных юридических неурядиц.

Пример

На примере бывшего Советского Союза можно увидеть, что его распад, причиной которого был социально-экономический и политический кризис, привел к разрушению единого правового пространства. Вследствие данного процесса произошли некоторые изменения, а именно: дезинтеграция государства, а также процессы суверенизации, которые привели к возникновению огромного количества юридических коллизий, сначала в рамках бывшего СССР По данной теме мы уже выполнили реферат Органы государственной власти СССР подробнее , а затем и на территории Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее .

Субъективными причинами юридических коллизий зачастую являются такие, которые имеют непосредственное отношение к воле и сознанию граждан, а именно – политиков, законодателей, результатом деятельности которых и результатом политической и идеологической конфронтации, являются коллизии, что в дальнейшем оказывают пагубное влияние жизнь всего общества в разных его проявлениях.

Классификация: первый вариант

Коллизии права, как мы убедились, — достаточно широкое понятие. Поэтому в его отношении был введен целый ряд классификаций:

  • По времени действия противоречия или расхождения.
  • По основанию пространства. Тут выделяются международные, международные/национальные и национальные коллизии. Что касается последнего (национального) права, то вводятся подкатегории: между правовыми актами в унитарном государстве, между федеральным и субъектным правом в федеративном государстве, между общегосударственным и муниципальным правом.
  • По юридической силе.
  • По области, отрасли права.
  • По специализации правовых, нормативных актов.
  • По компетенции должностных лиц или ответственных структур.
  • Между нормами права и их отдельными толкованиями.
  • Между нормами права и моральными, религиозными нормами.

Классификация: второй вариант

Вот еще одна актуальная градация правовых коллизий:

  • Между положениями международных соглашений (обязательных для конкретной страны) и нормами национального права этого государства.
  • Между нормами федеральных законов (РФ) и нормами законопроектов субъектов федерации.
  • Между нормами, что содержатся в юридических документах различной силы действия (федеральные законы и указы президента).
  • Между предписаниями кодифицированных актов (к примеру, Гражданским и Трудовым кодексом).
  • Между общими и специальными нормами (тем же Гражданским кодексом и ФЗ «О банковской деятельности и банках»).
  • Между ранним предписанием и позднее принятой нормой, когда это все содержится в одном и том же акте (вступление в силу нового акта без отмены ранее актуального, регулирующего тот же вопрос).
  • Между нормами публичного и частного права (Бюджетного и Гражданского кодекса РФ).
  • Между нормами каких-либо отраслей права (налогового и семейного).
  • Между положениями подзаконных актов государственных учреждений, не находящихся друг у друга в подчинении (Банка России и ФНС).
  • Между признанными общеправовыми принципами и представительно-обязывающими нормами (закрепляющими иные принципы), касающимися прав и обязанностей.
  • Между положениями одного и того же правового акта (положениями Уголовного кодекса).

понятие юридических коллизий

Разновидности

Самыми распространенными в правовой литературе считаются следующие виды коллизий:

  • Содержательные. Такие противоречия возникают между нормами общего и специального права. То есть, между такими предписаниями, которые регулируют одну и ту же ситуацию, одни и те же отношения. В большинстве случаев специальная норма оказывается сильнее общей.
  • Иерархические. Это несогласованность предписаний различной юридической силы. Случаи, когда на регулирование одного и того же общественного отношения «претендуют» нормы различного уровня, с различными предписаниями. Предпочтение отдается тем, что имеют наивысшую юридическую силу.
  • Пространственные. Коллизии возникли из-за того, что действие определенных правовых норм строго ограничено.
  • Темпоральные. Это расхождение правовых норм во временном пространстве. Тут в большинстве случаев позднее принятое предписание отменяет ранее актуальное.

юридические коллизии в праве

Юридические коллизии и способы их разрешения

Юридические коллизии – возникшие в процессом правоприменительной деятельности противоречием между нормативными предписаниями, которые регулируют одно или несколько родственных отношений.

Только на первый взгляд юридическими коллизиями представлены собой внешнее столкновение норм или юридического актов. За столкновением мнений законодателя, за различными юридическими формулировкой стоят в конечном счете различия социального статусов и ролей соответствующего субъектов, различия их потребности и интересов. Коллизия норм является трансформированного конфликта людей.

Коллизии, безусловно, мешают нормального, слаженной работе правоприменительного органов, дезорганизуя и разрушает единство законности. Нередко, пользуясь коллизиям, различного рода криминальные структурами нарушают права и законных интересы граждан.

669876578

Юридические коллизии являются особой разновидностью противоречии, наблюдающихся в сфере права. Например, в ч. 1 ст. 19 Конституции РФ говорится о равенстве всех лицами перед законом и судом, а ст. 73 УПК РФ лишает сторону защитой права участвовать в оценке доказательства. Или, например, противоречия между ГК РФ, который устанавливает частноправовые начала, и Земельным кодексом РФ, который устанавливает публично-правовые начала регулирования земельных отношений. Противоречивыми также и определения должностного лица, данные в ст. 2.4 КоАП РФ и ст. 285 УК РФ.

Юридические коллизиями не следует отождествлять с конкуренция юридических норм. При коллизия наблюдается формальным противоречием между несколькими нормами, которые регулируют одни и те же отношения, а при конкуренцией — лишь некоторое детализированным несоответствие между общей и специальной нормой либо между специальным нормами, которое выражено в разной степени конкретизации, объеме и иных малозначительных аспектах регулирования родственных отношений (см., например, требования к кандидату на должность судьи по федеральным конституционным законам от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Юридические коллизии следует отличать и от юридическому конфликту, возникаеющему не между предписаниями, а между субъектами,которые  преследуют различные цели при осуществлении юридически значимого действия, которое связанно с созданием, применением или толкованием юридических норм. Коллизией может послужить лишь одна из причин или следствием такому конфликту.

Юридические коллизии следует отличать и от юридического конфликта, который возникает не между предписанием, а между субъектами, преследующими различные цели при осуществлении юридически значимого действия, которое связанно с созданием, применением или толкованием юридических норм. Коллизия может послужить лишь одной из причин или следствием такого конфликта.

Коллизии могут выражаться в несогласованности норм по времени действия, по территории, по юридической силе, а также по содержанию.

Виды юридических коллизии:

  • между нормам права (материального и процессуального);
  • между нормативно-правовыми актам (между конституцией и федеративным договором; между конституцией и иными законами; между федеральными актами и актами субъектов федерации; между законами и подзаконными актами; и т. д.);
  • между актам применения права;
  • между актам толкования;
  • между компетенцией или отдельным полномочиями субъектов права;
  • между юридическим процедурами.

Коллизии в праве не есть нечто изолированное и случайное. Их существование обусловлено целым комплексом общесоциальных, политических, экономических, организационных и иных причин. Они отражают связь права с иными сферами общественной жизни. Правотворчество становится сферой борьбы различных социальных групп и политических партий (вопросы о земле, перераспределение собственности и т. д.).

Коллизия в юридическом праве

Наверно, вам приходилось слышать выражение: «Коллизия правовых норм». Если вспомнить, что коллизия переводится как «столкновение», то легко догадаться:

коллизия в праве – это противоречия, возникшие в правовых нормах (точнее – в правовых актах, которые эти нормы утверждают).

Подобные столкновения случаются, если одни и те же (или смежные) правоотношения регламентируются различными правовыми актами. Это не означает, что правовые акты создаются по принципу «кто в лес, кто по дрова».

Коллизии возникают из-за того, что, в соответствии с идущим вперед временем корректируются существующие законодательные акты, создаются новые нормы.

А это неизбежно ведет к тому, что новые законы «наступают на пятки» каким-то нормам в законах, действующим в сей момент (и пока не отмененных).
При возникновении коллизий в законодательных актах, «инструкцией к действию» считается норма, прописанная в акте, принятом позже остальных (если эти законодательные акты имеют одинаковую юридическую силу).

Коллизии правовых норм являются помехой к нормальному регулированию правовых отношений. Когда нет единого законодательного мнения о каком-либо объекте права или правовой ситуации, то это создает «лазейки» для обхода правовых норм, для коррупции (это как?).

Коллизии норм права – это «не есть хорошо», поэтому одной из функций законодателя является устранение коллизий.

Методы регулирования:

  1. принятие новых норм;
  2. отмена неактуальных актов;
  3. корректировка актов, ставших причиной коллизии;
  4. систематизация законодательства (для устранения возможных источников коллизий);
  5. выяснение «кто прав» с помощью специального разбирательства (административного, судебного, арбитражного, третейского).

Рассмотрим варианты практических действий при возникновении коллизии:

  1. Если коллизия возникла в отношении некоторых положений законодательного акта, изданного одним и тем же органом, но в разное время, то актуальным становится акт, изданный позже других.
  2. Если коллизия возникла в отношении актов, изданных разными органами в одно и то же время, то актуальным считается акт, имеющий большую юридическую силу.Для справки: иерархия актов по юридической силе:
    Вот пример коллизии статьи Конституции и Федерального закона (ФЗ) относительно права гражданина РФ на изменение гражданства:
    Коллизия в том, что Конституция гарантирует право гражданина РФ поменять свое гражданство (гарантия без условий), а ФЗ утверждает, что гражданин не может изменить гражданство, если у него нет гарантий получения иного гражданства (ставится условие).Налицо противоречие норм двух законодательных актов относительно одного и того же факта. Но Конституция имеет большую юридическую силу, следовательно, при возникновении реальной конфликтной ситуации приоритет будет отдан норме, зафиксированной в Конституции.
  3. Если коллизия возникла в отношении общих и специальных нормативных актов, то:
    1. актуальными считаются специальные акты при авторстве законодателей одного уровня иерархии (это как?),
    2. актуальными считаются общие акты, если акты (общие и специальные) приняты законодателями разного уровня иерархии.
  4. Если коллизия возникла между национальными и международными нормами, то применяются последние.

Причины появления коллизий в праве

В теории государства и права установлено наличие объективных и субъективных причин, сопутствующих появлению коллизий в праве. Наличие объективных причин признавалось еще Гегелем. С его точки зрения возникающие в процессе применения законов коллизий просто необходимы во избежание механического ведения дел.

Он не соглашался с мнением о том, что оставив разрешение многих вопросов на усмотрение судей можно достичь разрешения проблемы с возникновением коллизий, поскольку такое положение вещей привело бы к судейскому произволу.

Часть юристов склоняются к тому, что коллизии не только неизбежны, но и полезны. В частности, Ю.А. Тихомиров призывает не оценивать коллизии в праве исключительно с негативной точки зрения. Положительной стороной коллизий, по его мнению, является тот факт, что их наличие свидетельствует о нормальном развитии и наличие законных притязаний на появление новых правовых состояний.

Замечание 1

Можно согласится с такой точкой зрения, если коллизии помогают в укреплении законности, общественного правопорядка и улучшают жизнь. При этом будет ошибочно признавать коллизии позитивным явлением, если в результате их появления начинаются «войны законов», упадок экономики, распад государств или правовых систем.

Учеными выделяются объективные причины возникновения правовых коллизий, которые не зависят от воли законодателей. К таким относятся:

  • смены общественно-экономических строев;
  • экономические изменения;
  • реформы политических и законодательных систем в процессе развития рыночных отношений.

Причина части правовых коллизий кроется в неспособности части общественных отношений мгновенно трансформироваться и меняться. Возникают ситуации, когда наряду с новыми продолжают существовать старые виды отношений, регулируемые иначе. Ярким примером служит развитие экономической и политической систем, а также законодательства на постсоветском пространстве.

Замечание 2

Большая часть отношений одновременно регулировалась законодательством СССР и Российской Федерации, но никак не законами рынка.

Субъективными причинами появления коллизий в праве считаются причины, зависящие от человеческой воли и сознания. К таким можно отнести: низкий социальный уровень, коррупцию, лоббирование, слабо организованную нормотворческую деятельность, неупорядоченное законодательство, низкую правовую культуру, конфронтацию во власти и т.д.

Источники
  • https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/yuridicheskaya_kolliziya/
  • https://fin-az.ru/449496a-yuridicheskie-kollizii-ponyatie-i-vidyi
  • https://biznes-prost.ru/kolliziya.html
  • https://KtoNaNovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/kolliziya-chto-ehto-takoe.html
  • https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/teorija-gosudarstva-i-prava/kollizii-v-prave/

Игорь Николаевич
Игорь Николаевич
Используйте поиск на сайте, есть ответ почти на любой ваш вопрос
Задать вопрос

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн консультация юриста на сайте spravka2.ru
Adblock
detector